21 апреля на Украине состоялся второй тур выборов главы государства. По информации, обнародованной украинским Центризбиркомом вечером 23 апреля, за Владимира Зеленского проголосовало более 13 млн. 541 тыс. украинцев, что соответствует 73,22%. На счету действующего президента Петра Порошенко — более 4 млн. 522 тыс. голосов — 24,45%. Явка избирателей составила 61,37%.

Центральная избирательная комиссия Украины подтвердила, что официальные итоги выборов президента страны будут оглашены 30 апреля. «30 апреля ориентировочно в 12:00 состоится заседание Центральной избирательной комиссии, на котором предусматривается установка и объявления результатов повторного голосования 21 апреля 2019 на очередных выборах президента Украины 31 марта 2019», - говорится в сообщении ЦИК на странице в Facebook (ТАСС).

Победа Владимира Зеленского прогнозировалась многочисленными предвыборными соцопросами, однако все же стала прецедентной: еще ни один президент Украины не получал такой кредит доверия своих сограждан. Обобщая позиции экспертов, можно констатировать, что в значительной степени успех известного комика, руководителя студии «95 квартал» стал результатом протестного голосования — популярность олигарха, «шоколадного короля» Петра Порошенко падала в отличие от роста его финансовых накоплений. Кроме того, в ситуации экономического коллапса и провала социальной политики, когда часть населения вынуждена выбирать между оплатой коммунальных услуг и лекарств, фигура молодого харизматичного артиста, обещающего не только ездить на работу на велосипеде, но и прекратить гражданскую войну, должна была вызвать доверие.

Вопреки утверждениям некоторых зарубежных наблюдателей, президентскую кампанию-2019 на Украине трудно назвать демократичной. Стоит указать на несоблюдение основополагающих избирательных норм:

— принципа всеобщего избирательного права (невозможность проголосовать гражданам ДНР и ЛНР, а также невозможность гражданам проверить свои данные в списках избирателей, вследствие чего массовые ошибки в реестрах стали нормой);

— принципа равного избирательного права (по информации миссии БДИПЧ ОБСЕ, центральные СМИ Украины усиленно лоббировали интересы только нескольких кандидатов);

— тайны голосования (во втором туре кандидат Владимир Зеленский у избирательной урны публично предъявил журналистам свой бюллетень, за что был вынужден уплатить административный штраф; в первом туре то же нарушение совершил кандидат в президенты от «Радикальной партии» Олег Ляшко — оба факта свидетельствует о низкой правовой культуре кандидатов и непрофессионализме их советников);

— принципа свободных выборов (обстрелы Донбасса продолжались как 31 марта — в день первого президентского тура, так и 21 апреля; это могло препятствовать выезду жителей ДНР и ЛНР на участки для голосования на подконтрольных Киеву территориях).

Обратим внимание и на другие немаловажные факты:

— более 11 млн. жителей Украины, обладающих избирательным правом, проигнорировали второй тур выборов президента;

— порядка 3 млн. украинцев, временно находящихся в Российской Федерации, также были лишены возможности проголосовать;

— 2,31% бюллетеней признаны недействительными, что свидетельствует о существенной поддержке электоратом виртуального «кандидата против всех» и недоверии предложенным соискателям.

Война компроматов и громких судебных дел давно является характерной приметой украинской политики, но апогеем применения технологий черного пиара стала травля жены Зеленского — Елены. Сначала ее обвинили в занятии проституцией, а затем внесли в список праворадикального сайта «Миротворец», открыв ее личные данные для возможного физического устранения.

Американское влияние на украинский политический процесс было одной из центральных тем в информационных сюжетах российских СМИ. Особо часто повторялось, что проголосовать на выборах украинцев призвал посол США в Украине, а спецпредставитель США Курт Волкер заявил, что Соединенные Штаты останутся в Украине надолго (belsat.eu).

В ОБСЕ президентские выборы на Украине назвали «большим достижением народа». По мнению специального координатора миссии Джорджа Церетели, второй тур голосования 21 апреля был хорошо организован, «несмотря на ряд проблем и ограниченные сроки».

Стоит напомнить, что в день тишины полиция Украины зарегистрировала 97 нарушений. Председателю избирательного участка в Ровенской области пришло письмо с угрозами. В Полтаве раздавали контрагитационные материалы.

В общей сложности с начала избирательной кампании МВД Украины зарегистрировало 9,5 тыс. заявлений и сообщений, открыто 391 уголовное производство (npu.gov.ua).

Как заявила координатор избирательных и парламентских программ гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская, «оба кандидата продолжали использовать соцсети и телеграмм, где на своих аккаунтах в воскресенье и субботу продолжали агитировать, что запрещено» (currenttime.tv).

В день голосования МВД Украины получило 1245 сообщений о нарушениях на выборах. Заведено 17 уголовных дел.

Известно, что 12 из них открыто по статье 158 УК («Представление неправдивых данных в орган ведения Госреестра избирателей или фальсификация избирательных документов»), 2 — по фактам ложного терроризма, одно — по факту применения силы к работнику правоохранительного органа.

Поводами для 21 административных протоколов стали незаконная агитация, фотографирование бюллетеней и попытки их выноса за пределы избирательных участков. Также имели место угрозы расправой.

Штабом Зеленского зафиксировано не менее 1475 сигналов.

«Самые распространенные нарушения на избирательных участках: нет в списках, члены комиссии распространяют слухи, что надо ставить отметки «против», члены комиссий делают пометки на бюллетенях», — говорится в сообщении пресс-службы кандидата.

Среди вопиющих случаев — срыв работы УИКов. Так, начальник отдела администрирования Государственного реестра избирателей Руслан Шевцов рассказал, что на одном из участков под Мариуполем члены комиссии шантажировали своих вышестоящих коллег, отказываясь приступать к исполнению должностных обязанностей.

«Члены комиссии требовали от окружной комиссии деньги, чтобы открыть участок в Пикузах (Коминтерново — прим. ред.). Сначала 15 тыс. грн, а позже увеличили сумму почти в два раза — до 27 тысяч», — сообщил Р. Шевцов (donbasstoday.ru).

Избирательный участок в селе Лебединское (подконтрольная Киеву часть Донецкой области) открылся только в 16:00. По данному факту возбуждено уголовное дело. Кроме того, сообщалось о вбросах бюллетеней и подкупе избирателей.

В Станично-Луганском районе Луганской области на участке № 40543 в селе Теплое наблюдатели гражданской сети «Опора» обнаружили пачку бюллетеней, которые были одновременно брошены одним человеком в урну для голосования. При этом наблюдателю предложили «закрыть глаза на указанную ситуацию и не вызвать полицию». Представитель движения позвонил правоохранителям. Впоследствии один из членов комиссии признался, что совершил вброс бюллетеней в пользу одного из кандидатов.

О вбросе информировала и пресс-служба Донецкой области: «Правонарушение зафиксировано в пгт Очеретино Ясиноватского района. Там на одном из участков в урне для бюллетеней обнаружено несколько бюллетеней, сложенных друг в друга» (gazeta.ru, 24tv.ua).

В Житомирской области избиратели заметили в некоторых кабинках для голосования ручки с исчезающими чернилами.

На одном из участков в Одесской области члены УИК начали подписывать протоколы о результатах голосования без внесения в него цифр.

По данным «Опоры», голосование на 2,5% избирательных участков сопровождалось попытками незаконного получения или выдачи бюллетеней.

Без паспортов попытались проголосовать избиратели во Львовской и Днепропетровской областях, а в Хмельницкой области одному мужчине это даже удалось сделать. В Киевской области один нарушитель не бросил бюллетень в урну и сбежал с ним из участка.

В одной только Львовской области замечены 11 случаев выдачи бюллетеней для голосования без предъявления документов.

«Зафиксировано не менее 3 попыток членов УИК выдать избирательный бюллетень лицам, которые не имели с собой паспорта, на участке № 460184 (город Комарно Городокского района), и факт выдачи бюллетеня гражданину без паспорта на участке № 461325 (село Старая Рапа Старосамборского района), — сообщает организация «Опора». — Позже стало известно о единичных случаях выдачи бюллетеней избирателям, которые не имели с собой паспортов на участках № 460532 (село Стенка, Золочевский район) и № 460297 (село Речицы, Дрогобычский район). Не менее 5 таких случаев зафиксировано на участке № 460414 (село Дубравка Жидачевский район)».

В селе Александровка Одесской области на специальном избирательном участке № 510523, находящегося в коммунальном учреждении «Одесская областная психиатрическая больница № 2», зафиксированы признаки принудительного голосования. Как сообщил наблюдатель, избиратели, которые выходили из кабинок для голосования, говорили медицинской сестре, что поставили отметку «в первой строке избирательного бюллетеня» (ukraina.ru).

В Одессе на участке № 511159 голосовали несколько десятков человек, якобы зарегистрированные в одной квартире.

В Мариуполе на одном из участков в Кальмиусском районе дому «дорисовали» 446 квартир.

В ряде регионов Украины избирателям направлялись приглашения на выборы на имена неизвестных лиц. При этом, как и в первом туре, многие пришедшие на участки в день голосования не находили себя в списках голосующих. При этом в Кривом Роге в список избирателей был внесен восьмилетний ребенок.

Милиция Луганской народной республики получила сведения о принуждении украинских военнослужащих к голосованию за Петра Порошенко. Как сообщили в пресс-службе ведомства ЛНР, командование Операции объединенных сил ВС Украины с 20 по 22 апреля контролирует ход «голосования» солдат. Для запугивания и шантажа военнослужащих в зону соприкосновения были направлены дополнительные сотрудники Службы безопасности Украины (ТАСС).

В Кривом Роге на избирательном участке №121507 (округ №33) нетрезвая женщина попыталась съесть свой бюллетень.

На одном из избирательных участков Чернигова мужчина попытался вбросить в урну кусок обоев, а бюллетень забрать с собой. Когда наблюдатели и члены избирательной комиссии это обнаружили, он стал поедать бюллетень (ukraina.ru).

В Прикарпатье избиратель вбросил в урну для голосования бюллетень с надписью "SOS" (24tv.ua).

В Днепропетровской области нетрезвый избиратель решил своеобразно пошутить, объявив о наличии взрывного устройства в своем рюкзаке, демонстративно брошенном на пол (ukraina.ru).

Одной из примет второго тура выборов стало уменьшение количества наблюдателей или их полное отсутствие. Согласно сообщению Комитета избирателей Украины, такая ситуация была зафиксирована в Николаевской, Черкасской, Луганской, Житомирской, Запорожской, Винницкой, Хмельницкой, Сумской областях. К примеру, в Николаеве на половине участков наблюдателей не было совсем.

«В Запорожье представители КИУ не заметили ни одного, ни другого наблюдателя на восьми участках. На ряде УИК в Черкассах нет никаких наблюдателей. В прочих случаях на участках, как правило, присутствуют лишь 1-2 наблюдателя», — отмечали представители НКО на своей странице в Facebook.

По данному поводу удивление выразили в миссии ОБСЕ, о чем сообщила организация «Успішна варта»: «В Луцке на УИК № 071053 наблюдатель «Успішна варта» Ольга Саган пообщалась с представителями ОБСЕ. Отмечается, что они очень удивлены отсутствием наблюдателей на некоторых избирательных участках».

С учетом приведенных фактов позиция главы миссии наблюдателей Парламентской ассамблеи ОБСЕ Дорис Барнетт, заявившей, что второй тур президентских выборов в Украине был «хорошо организован», вызывает определенные сомнения (realist.online).

Полярное мнение у представителя ОО «Европейский координационный совет» Андрея Сички. По мнению эксперта, в украинской политике активно используется политика двойных стандартов. Так, первый заместитель министра внутренних дел Сергей Яровой заявлял, что в первом туре системных нарушений не было, в свою очередь, а глава МВД Украины Арсен Аваков рассказал о подкупах, которые применялись одним из кандидатов.

«Остается неизменным факт, что Порошенко незаконно прошел во второй тур президентских выборов. Порошенко системно нарушал избирательное законодательство. Системность в нарушении избирательного законодательства налицо. Однако глава ЦИК Светлана Слипачук сказала, что процесс выборов прошел без системных нарушений, якобы в целом соблюдены основные свободы, но при этом имел место подкуп избирателей. Представители госорганов умышленно опускают системные нарушения на выборах, дают искаженную оценку выборов. Эти выборы нельзя назвать прозрачными и демократичными. Если бы системные нарушения были выявлены, Порошенко не прошел бы во второй тур выборов», — считает А. Сичка.

Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ было изумлено демонстративным лоббированием интересов П. Порошенко генпрокурором Украины Юрием Луценко. Это обстоятельство заставило европейцев засомневаться в компетентности надзорного ведомства. В ОБСЕ указали, что «непосредственная поддержка генпрокурором действующего президента вопреки законодательству вызывает беспокойство».

«Согласно сообщениям собеседников БДИПЧ ОБСЕ и публикаций СМИ, генпрокурор посетил мероприятие в рамках предвыборной программы главы государства и делал заявления, в частности на странице в Facebook, которые заставляют сомневаться в независимости ведомства», — отметили наблюдатели (nv.ua).

Победа Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов на Украине свидетельствует о «полном провале политики Порошенко», считает президент России Владимир Путин.

«Что здесь оценивать? Это полный, абсолютный провал политики Порошенко», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов. Путин добавил, что, по его мнению, новые власти страны должны это понимать, однако им еще предстоит выстроить политику, которая отвечает интересам украинского народа. Путин добавил, что Россия готова к восстановлению отношений с соседней страной в полном объеме, но делать этого в одностороннем порядке не может. Москва, по словам президента, готова к диалогу с новыми властями Украины, если они «найдут в себе силы реализовать минские соглашения» (РБК).

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что состоявшиеся на Украине выборы нельзя воспринимать как образец свободного волеизъявления (РИА новости). По словам Захаровой, украинские выборы нельзя назвать образцом независимого волеизъявления. Однако, несмотря на все политические технологии и методики властей, украинцы своим голосованием показали свое негативное отношение к разрушительной политике, которую пять лет проводил Порошенко, добавила она.

Официальный представитель МИД подчеркнула, что украинцам, которые проживают в России, не дали возможности воспользоваться своим избирательным правом и проголосовать, кроме того, российских экспертов не пустили наблюдать за выборами.

Захарова также отметила, что перспективы отношений между Россией и Украиной будут зависеть от шагов Киева, а также от того, готова ли новая украинская власть выполнять международные договоренности, включая урегулирование кризиса в Донбассе, на основе минских мер, одобренных Совбезом ООН (aif.ru).

«Люди хотят мира, стабильности, изменения того курса, который был. Это является определяющим. Что касается шансов, я думаю, именно с этим и сопряжены ожидания граждан Украины. Конечно, а как же иначе, ведь Москва никогда не закрывала дверь, даже несмотря на катастрофическую риторику и катастрофические действия, которые предпринимались киевскими политиками и представителями исполнительной и законодательной власти», - сказала М.Захарова, отметив, что весь фундамент двусторонних отношений был разрушен президентом Украины Петром Порошенко и его командой.

«Десятки договоров были изничтожены», - напомнила она.

По словам Захаровой, граждане Украины хотят пересмотра политики Порошенко. «Голосование и результаты президентских выборов точно продемонстрировали антипатию избирателей и граждан соответствующего государства к той политике, которая проводилась ранее... Товарооборот с Украиной растет, а это значит, у людей есть потребность, необходимость и желание развивать отношения. При этом ткань правовой основы этих отношений рушится специально: не потому, что этого требует ситуация в реальности, не потому, что не отвечает торгово-экономический процесс этим договоренностям, а просто потому, что это политический заказ», - пояснила она (ТАСС).

Украинский президент Петр Порошенко проиграл выборы главы государства, потому что, несмотря на обещания, не смог обеспечить мир на востоке Украины, считает чешский лидер Милош Земан. Об этом он рассказал 25 апреля в интервью телеканалу Barrandov.

«Порошенко несет долю ответственности за то, что на востоке Украины мира нет… Ему никто не верит», — цитирует Земана ТАСС.

Политик отметил, что отрыв Владимира Зеленского от Петра Порошенко на президентских выборах был огромным. По его словам, Зеленский на посту главы государства более предпочтителен, поскольку стремится к скорейшему прекращению вооруженного конфликта в Донбассе (iz.ru).

В Московском патриархате надеются на установление диалога между Церковью и властями на Украине, а также на то, что при новом президенте страны прекратятся гонения на Украинскую православную церковь, заявил пресс-секретарь патриарха Кирилла священник Александр Волков.

«Церковная составляющая в последние полгода имеет большое значение. Нам по-человечески хочется, чтобы наступили изменения. Мы очень хотим, чтобы наступил период церковно-государственного диалога на Украине», - сообщил Волков.

Он напомнил о проблемах в церковной и социальной жизни Украины в последние годы и выразил надежду на нормализацию церковно-государственных отношений. Как заметил представитель церкви "пока преждевременно что-то планировать, надо наблюдать за действиями новой украинской власти" (ria.ru).